Kulturel løsrivelse

T.S. Eliot skriver i The Idea of a Christian Society:

The problem of leading a Christian life in a non-Christian society is now very present to us, and it is a very different problem from that of the accommodation between an Established Church and dissenters. It is not merely the problem of a minority in a society of individuals holding an alien belief. It is the problem constituted by our implication in a network of institutions from which we cannot disassociate ourselves: institutions the operation of which appears no longer neutral, but non-Christian. And as for the Christian who is not conscious of his dilemma — and he is in the majority — he is becoming more and more de-Christianized by all sorts of unconscious pressure: paganism holds all the most valuable advertising space.

Hvad gør nu vi kristne, der faktisk er pinligt bevidste om dette dilemma? Patrick Buchanan skriver i The Death of the West:

Traditionalists should emulate Roman converts. The empire still merited their allegiance, but they came to see the culture as decadent. Escape was essential. So they separated themselves from old comrades and costums and created a new Christian culture in their own families and within the fellowship of the converted. They remained loyal to the Roman Empire, but seceded from its pagan culture.

Patrick Buchanan forsætter:

Secession from this culture can take many forms – from giving up movies and TV, to blacking out channels, to homeschooling, to protesting outside abortion clinics, to moving to a less polluted enviroment… If raw sewage is being dumped in the reserve, buy bottled water. The rule applies to a polluted culture.

***

Dette indlæg blev udgivet i Tro. Bogmærk permalinket.

Et svar til Kulturel løsrivelse

  1. anders sørensen siger:

    Vi får et kristent rige, også i Vest, for liberalismen falder. Hvad er liberalisternes væsentligst argument for det almindelige familiemenneske? Det er hverken frihed eller umådelig rigdom, men materiel tryghed, og en fremtid for børnene, vi er jo alle svage, bundet til denne jord, og vi glemmer, at vi blot skal stole på guds gode vilje. . Liberalismen har i de sidste 70 år, haft umådelig succes med at skaffe materiel tryghed i Vesten, og derfor tro mange på liberalismens værdier. Men liberalismens væsentligste frembringelse – middelklassen, er ved at forsvinde. Derfor forsvinder liberalismen også. Fremtidens trussel for skabelsen af det fremtidige samfund er den ateistiske Marxisme. I Rusland synes problemet løst, igennem den såkaldte national-bolschevisme, der kan være en allieret til kristendommen i kampen mod liberalismen. Om en tilsvarende alliance kan skabes i Vesten tror jeg ikke. Derfor bliver en fremtidig for guds mænd, at forklare hvoledes guds rige på jord også sikre den materielle tryghed for almindelige mænd. Gud har sået et frø i os alle, vores opgave på jorden er, at sørge for at gud kan høste,hvad han han har sået.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s