Gennembrud?

Partiet Venstre kalder sig “Danmarks liberale parti“, men ifølge et nyt fremmedpolitisk oplæg har man tilsyneladende indsat, at frihedsrettigheder selvsagt må indskrænkes hvis immigrantstrømmen skal opdæmmes.

Danmark har skrevet under på mange konventioner, der hæmmer vor bevægelsesfrihed. Venstre skriver i sit oplæg:

Derfor skal vi dels udfordre og diskutere rækkevidden af konventionerne og dels i helt særlige tilfælde vælge, at vi ikke længere skal være bundet af internationale forpligtelser, hvis det fører til uacceptable resultater. Det forudsætter en opsigelse af den pågældende konvention 

For omkring tyve år siden hørte jeg i Den Danske Forening Mogens Glistrup sige præcist det samme. Den gang blev han udskældt som racist. Jeg synes det lød meget fornuftigt.

***

Dette indlæg blev udgivet i Counter Jihad, Demografi, Eurabia. Bogmærk permalinket.

3 svar til Gennembrud?

  1. Morten Borup siger:

    Rend mig i konventionerne. En hvilkensomhelst konvention kan opsiges med et simpelt flertal i Folketinget. Eller også kan den genforhandles med henvisning til, at den er blevet forældet og ikke længere afspejler virkeligheden i et moderne samfund. Når forhandlingerne bryder sammen, og det vil de gøre, opsiger vi den bare for vores part. Man kan opstille hele proceduren i et simpelt rutediagram, så selv en liberal kan forstå den.

    Men lad dig ikke forblænde af Venstre’s snik-snak. Vi bevidner bare en ny fremgangsmåde i dansk politik, som bliver tydeligere, jo tættere vi kommer på valget. Politikerne har lagt den belærende skolemester attitude, den overlegne moral, på hylden. Den hørte 80’erne og 90’erne til. Idag handler det om at lefle for vælgernes instinkter. Meget smart og hypermoderne, faktisk.

    Det bliver så spændende at se, om den hypermoderne fremgangsmåde får en reel afsmitning på den førte politik.

  2. Peter Jakobsen siger:

    Det havde jeg ikke forventet af Venstre. Men gode nyheder under alle omstændigheder.

  3. Hans Und siger:

    Jeg vil henvise til Thomas Nagel’s artikel “The Problem of Global Justice”. Han afivser at de luftige ideer om een fælles verden med retfærdighed lader sig gøre i praksis. Tværtimod vil disse ideer fører til det modsatte, hvis de forsøges gennemført i praksis.
    – Og man skal ikke forvente at det vil blive ved andet end forsøget og en masse blodige konflikter.

    http://philosophy.fas.nyu.edu/docs/IO/1172/globaljustice.pdf

    Og et udemærket wiki-opslag:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Global_justice

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s